（文/Zhana Vrangalova Ph.D.，译/hust晨曦 ）
大家都知道没有人喜欢与很多人进行性交的人（虽然“很多”的定义是非常主观的）。 一项又一项研究表明，与禁欲的人相比，滥交的人被视为不太理想的朋友、配偶或约会伙伴，并被判定为不怎么道德、聪明、值得信任或心理健康的。2013年，对超过24，000本科生的一项研究发现，70%的人将不尊重“与多人性交”的人；另一项最新的研究发现，即使是滥交的女性自己也偏向与不怎么滥交的女性做朋友。而且毎个人，不论滥交与否，只要他们以一种被认为是滥交的方式，如穿着“淫荡”或与陌生人进行一夜情的话，就会受到严厉的批评。
当然，由于普遍的双重性标准，发性对滥交或即使是看起来滥交所遭受到的惩罚尤其苛刻。
如果滥交确实是如此不受人待见，您可能会觉得滥交的人——尤其是女人——应孑然一身、被社会排斥、欺凌且孤独。这明显对他们的心理和身体健康将是十分不利的。淫荡-羞耻的悲剧与一些规则出现在媒体上。但这是大多数滥交人所发生的吗？他们是否真的承受更多的歧视和受害带来的影响，这是否导致朋友更少，更加寂寞？
我的新研究刚刚发表在《个人关系》杂志的网络版上，其文字版尚未刊印。 这个研究表明，与其不怎么滥交的同辈相比，滥交大学生可能确实受到更多的人际关系攻击以及性偏见，但他们并不更受社会排斥。事实上，他们有更少的孤立感。
瑞秋·巴克伯格是我的合著者，我从一大型东北大学的七个社会科学和交际课程招募了810名本科生（73%为女生；62%为白人；年龄在18到23岁）。我们调查了他们过去的性行为，他们所经历的歧视和受害的数量以及他们的社会联系和孤独水平。以下我们所发现的。
正如我们预期的一样，某人拥有的伴侣越多，他们遭受到的关系攻击越多，比如，朋友扯其后腿、投向其他反对他的人或是谣言或流言蜚语的对象。因为他们的性行为，他们也更可能是歧视或负面形象的对象。
但是，与我们的假设相反，拥有更多的性伴侣同时也有：
·较低的孤独感；
展开全文
·拥有最好朋友的概率也更大；
·更多亲密朋友；
·更多熟人；
·更多与之经常联系的亲戚。
而且，以下是更出乎我们意料的：在上述主面，没有性别差异。 与同性别的装正经的同辈相比，“更淫荡”的男人更容易受害，而“更淫荡”的女人孤独感更低且拥有更多朋友。很矛盾，不是吗？这些数据多少提示了一个悖论：滥交的人在经历更多人际关系伤害的同时，怎么可能维持更强的社会联结感？ 一个可能的解释是理论上，在假设的实验场景上或对于八竿子打不着的“他人”，人们不喜欢或指责滥交，但当涉及他们自身或他们的亲密朋友时，他们更加倾向于接受它、理解它或为其申辩。当其与自身有牵连时，我们倾向于不自觉地应用不同的（对自身较宽松的）标准和设置“过高”的不同门槛。滥交的人可能也运用其他更加有意识的策略来保护他们的名声并防止伤害：仁慈的人喜欢从他们的主要社交网络以外寻找伴侣，或更加邪恶的人喜欢吹牛，从而操控伴侣和朋友。而另外一个可能的解释在于外向性的性格特征。许多研究（包括我们的）发现更滥交的人也更外向：他们享受社会地位并主动寻找挑战，他们在人群中精力充沛，他们寻求新颖和刺激，而且他们坚定而自信且合群。这使得外向型人更容易找到或建立将喜欢并支持他们的朋友群，即使他们破坏了规则（性或其他的）。 不论他们可能有或没有任何实际社会联系，外向型人一般也更加愉悦且无忧无虑，这让他们处于孤独感较低的位置。所以，当他们滥交行为可能惹恼某些人并导致更多的欺凌时，他们外向性格使他们免受他人的中伤并使他们免于上述欺凌的负面影响。确实，在分析中，当我们对外向性格进行统计学控制时，滥交与社会联系之间的大多数联系被发现无关紧要。当然，本研究的结果限于其普遍适用性：他们是建立在东北一所单一的、大型的、世俗的和相对自由的精英大学的一群不具代表性的本科生。人们的心理力量和应对机制局限于他们的赔偿能力。而滥交的人在更加保守的、受害和排斥也可能更严重的环境中也同样不害怕。这也不否定强烈的淫荡-羞耻——即使在互联网和社会媒体的当今时代——可对年轻人造成的可怕影响。。尽管有上述限制和警告，本研究为那些性伴侣”数字“恰巧高于道德规范的数字的人提供了希望，并要求我们重新审视对滥交人——尤其是女人——作为自动受害人的传统观念。这些淫荡的人看起来更加坚韧。
本文经由hust晨曦翻译，非商业转载请注明译者及来源心灵咖啡网，商业使用请邮件联系： qiancen@psycofe.com
[ 心灵咖啡微信号：psycofe]
编辑推荐：
做多少爱才算是健康？
同时交往17个女友的渣男是如何做到的？
十年来性行为的新变化
测试推荐：
塔罗测试：暗恋对象对你的真实想法？返回搜狐，查看更多